在他的博客中描述的所有内容都将构成终极 BI 工具。他清楚地强调了各级用户感受到的关键痛点，并创建了解决这些问题的框架。尽管有他的观察，但我认为市场的性质和当前 BI 工具格局阻碍了这些建议的实现。 更多阅读 充分利用商业智能的技巧 所有公司都应该接受的 5 个重要商业智能技巧 商业智能在现代商业组织中的作用 集成商业智能和分析的 6 步指南 交易会、大会和展览的商业智能 适用于数据驱动型企业的顶级 BI 和分析工具 Brugueras 博客的核心论点可以概括如下：商业智能工具需要更易于使用、本质上更全面、能够预测未来的结果，并且足够便宜，即使是最小的企业也能负担得起。他继续提倡使用比 IT 专业人员团队可以编程的工具更复杂的工具，但又足够简单，可供外行人员配置。 他指出，“当今可用的工具相对复杂，需要一定程度的编程”，但随后几行声明“有效的 BI 工具允许跨 CRM、会计和销售点软件无缝集成数据。

然而他感叹当前的商业

智能工具“无法整合所有来源的数据”。 虽然多个工具可能会输出到格式相似的 CSV 文件中，但这些导出所源自的数据库并不都具有相同的架构。链接多个数据源并不存在万能钥匙，很少有公司愿意通过方便他人使用自己的数据而将自己变成信息提供者。 许多人会通过引起我对API 的关注来反驳我之 亚美尼亚手机号码列表 前的说法公司如何向外界提供其数据。它们是正确的，但有一个关键点：用户适应 API 的格式，而不是指令。如果您不喜欢 Twitter 命名特定变量的方式，那么对您来说就太糟糕了。像谷歌这样的公司不会仅仅因为你的好意而改变他们的数据结构。 当您考虑到每家公司都有自己独特的 API 风格时，“一个允许无缝集成数据的有效 BI 工具”的梦想就会化为泡影。每次出现提供商时，您都需要调整您的 BI 工具以接受他们的数据，或者要求他们符合您的标准。前者的可能性远大于后者，但是做前者需要程序员，而程序员又要花钱。 不难看出成本和兼容性之间的关系。

更高的兼容性需要更

大的程序员基础，这反过来又需要更多的资本。由此产生的工具必须得到大量广告支持，或者以足以支付持续开发成本的价格出售。很快您就进入了企业级解决方案领域，即使是传统 GN 列表 上免费的 也开始对高级服务级别收取 150,000 美元/年的费用。这个价格点显然远远超出了大多数小企业的承受能力。 作者主张针对中小企业市场提供全方位、低成本的解决方案。他想要一种用户友好、价格低廉且易于使用的工具，具有与多个数据源自动集成的功能，可以预测未来的结果。他承认最终用户“不太可能能够对他们的需求进行编程”，但主张开发模块化软件以预测每种可能的需求。这些商业智能工具必须以行动为导向，将客户保留、库存管理和社交媒体沟通等复杂任务简化为简单的点击按钮。虽然概念很美妙，但我不相信所有的事情都会在一个工具中实现。 Apple 产品，无论是 都以协同工作而闻名。